Comments on: 行政刷新会議の委員はどうやって選ばれたのか？

By: 中野雅至

中野雅至 — Sat, 21 Nov 2009 02:10:05 +0000

日本の見方様
　いろんな役所から話を聞くと、今一番元気なのは財務省で、他の役所は相応にへこんでいるようですね。経産省はまだ話を聞かないのですが、どこも似たり寄ったりで、モラルハザードも芽生えつつあるような気がします。
　そんな中で、民主党への恨み辛みというよりも、財務省、特に、主計局に対する、その他役所の恨みは沸点に到達しつつあるようです。
　今後は、官も内部分裂が激しくなり、やがて、政対官ではなく、官対官の激しい仁義なき戦いが展開されるような気もします。
　これからも引き続き、ウォッチしていこうと思います。

By: 日本の見方

日本の見方 — Fri, 20 Nov 2009 13:34:14 +0000

中野さま：

レスありがとうございます。

概算要求というのは、大臣決済ですよね。
中野さんも書かれているように、政務三役も一緒に座って血祭りにあげられるべきだと思いますね。

だいたいこの手の検討は、せめて決算でやるべきだと思います。
成果が上がってないじゃないか、どうしてこんな予算をつけたんだ、
と予算をつけた政務三役、主計官が怒られるのもありかもしれません。

案の定、主計局が仕分け人にメモを配っていたようですし、
どう考えても「官僚主導」「主計局主導」で、これを「政治主導」とみなすことは到底できませんね。

「政治主導に見せかける（官僚主導の）ショー」としては秀逸だと思いますが。

By: 中野雅至

中野雅至 — Wed, 18 Nov 2009 09:33:54 +0000

確かに、主計局下請内閣ですね。財政審の委員とダブっているし、会議でも、最もほくそ笑んでいるのは、主計官のような気がします。それにしても、行政刷新会議のHPを見ても、仕分け人名簿のようなものが掲載されていないのは、どういうことなんでしょうか？

By: 日本の見方

日本の見方 — Sun, 15 Nov 2009 18:38:17 +0000

中野さま：

いつも拝見しています。
事業仕分けのメンバーですが、基本的には財制審のメンバーでしょう。

なんせ、主計局下請け内閣ですから。